San Lorenzo mi pasión

Nadie entiende sus planteos

No sorprende el presente futbolístico de San Lorenzo. Pese a que este deporte no es una ciencia exacta, paradójica y llamativamente hay manera de explicar todo esto con gran precisión.
El técnico (ubicado en el club por los empresarios ante la pasividad de una dirigencia que traicionó nuevamente al socio) Diego Simeone, sigue cumpliendo a rajatabla su compromiso de poner a determinados jugadores aunque éstos sean espantosos. “Papu” Gómez, Aureliano Torres (fue muy gracioso el último domingo en la platea de Quilmes ver al mismísimo dueño de su pase pidiendo a gritos que lo saquen). El poco profesional “Chaco” Torres seguramente recuperará la titularidad luego del desgarro.
Emiliano Alfaro también se agrega a la lista mientras el pibe Rovira demuestra sus habilidades en un desconocido club chileno, donde figura a préstamo para tapar un tremendo negociado que agudiza la alarmante agonía de un club devastado.
Este entrenador, que ya se metió en la historia del fútbol saliendo último con Ríver, no tiene forma de explicar sus desastrosos planteos cada vez que el equipo sale a la cancha.
Seguramente le dio mucha vergüenza el último domingo, cuando tuvo que meter un cambio desesperado al promediar el primer tiempo. Algo que de todas maneras no le sirvió para salvarse del papelón.
Pero no fue el único desacierto grosero en la triste presentación ente Estudiantes. Como siempre, en forma caprichosa volvió a jugar con un solo delantero (se la quiere dar de gran innovador y no le sale) y puso en el banco otros tres atacantes, dejando fuera de los 18 al pibe Sebastián González, el único que puede generar juego en este equipo desorientado. ¿Sabe el “Cholo” que el ingreso de una gran cantidad de delanteros no garantiza nada si la pelota no les llega de manera criteriosa? Tres delanteros en el banco, un solo punta en la cancha, el único enganche posible sentado en la platea, menos mal que en la conferencia de prensa reconoció sus errores, aunque luego de semejante confesión llamó la atención que no presentó su renuncia. Y el circo se completó horas después con Rafael Savino respaldándolo, dando a entender algo así como: -“La verdad es que este tipo no sabe nada de fútbol pero no importa, esta joda debe continuar”-.
Y faltó un detalle más, alguien debe informarle a Simeone la edad de sus dirigidos, porque tampoco se dio cuenta de que con un mediocampo de jugadores con las edades de Leiva, “Kily” González, Rusculleda y Rivero, con el calor que está haciendo era muy posible que “los pasen por arriba”.

Su último año, gracias a Dios

Arrancó un torneo corto, muy corto, apretado más que nada. Hay que terminar rápido porque se viene el mundial y ya hay ansiedad, se siente, se percibe en el ambiente de los futboleros. Aunque la selección argentina se presente con un técnico que no tiene la experiencia suficiente en el banco, algunos tienen la ilusión de que en este deporte milagroso todo puede ocurrir.
El clausura tendrá seguramente a algunos grandes peleando en lo más alto. Ninguno de ellos juega la copa y me parece demasiada casualidad teniendo en cuenta los desencuentros entre el gobierno nacional y quienes televisan el fútbol. La Libertadores no tendrá mucha audiencia en la pantalla chica porque a nuestro país lo representarán equipos de los denominados chicos y no precisamente a través de la televisión pública.
Pero el torneo está en marcha y en este mes de Febrero se definirá mucho porque son cinco las fechas que se disputarán, será indispensable tener un buen arranque para tener la chance de no perder el tren.
San Lorenzo de Almagro obtuvo un interesante triunfo en Tucumán y no hay tiempo que perder, los jugadores y el entrenador ya tienen la cabeza puesta en el debut como local que ocurrirá el próximo jueves, cuando nos visite Godoy Cruz. Gracias a Dios en un horario bastante alejado del mediodía.
No mostró nada nuevo el equipo en Tucumán, apenas se pudo marcar la diferencia gracias a los nombres frente a un conjunto al cual le será dificilísimo escaparle al temido descenso. Ni siquiera hubo caras nuevas en el elenco titular, las tres incorporaciones que llegaron con la suficiente antelación como para hacer una buena pretemporada, no fueron elegidos por Simeone a la hora de escoger el “once” inicial.
Con respecto a la actualidad institucional, iré desmenuzando en cada nota los temas principales que, por supuesto, hacen referencia a esta nefasta conducción que acaba de iniciar su último año de desgobierno en San Lorenzo. También estaré atento a las nuevas alternativas que surgirán en el plano político en un año en el que no habrá margen de error. Me refiero a que, si en Diciembre próximo, cuando haya elecciones, no aparece y triunfa un grupo de gente que tenga como fin reordenar un club devastado, el futuro será más oscuro aún que este presente desastroso al que nos llevaron individuos cuyos objetivos nada tienen que ver con San Lorenzo. Por el contrario, para alcanzarlos les fue indispensable enviar a la bancarrota financiera y moral al club de Boedo.

¿Seguro que es una buena noticia?

Muchos sanlorencistas recibieron con agrado la noticia de que el gobierno de la ciudad hará un micro estadio en la recuperada plaza Padre Lorenzo Massa. Ante la inacción de una dirigencia decadente y vergonzosa, varios sectores se movilizaron para conseguir que alguien haga algo productivo con el predio de Mármol y Salcedo.

Pero mucho cuidado con las condiciones que propone quien llevará a cabo el proyecto. En algún lugar del acuerdo dice que San Lorenzo de Almagro se debe comprometer a ceder horario y espacio para que lo utilicen los colegios de la zona. Aunque no aclara por ejemplo la cantidad de horas semanales.

No tengo problemas en que se le brinde un espacio a escuelas del barrio, todo lo contrario, es uno de los fines históricos de la institución. ¿Pero por qué llegar a la ridiculez de que el gobierno se meta a construir en un terreno QUE ES DE SAN LORENZO?
¿Volver a poner en manos de la ciudad algo que ya una vez nos quitaron en forma ilegítima? Un espacio que tanto nos costó recuperar.

El absurdo es moneda corriente en un club saqueado. ¿No hubiese sido más razonable utilizar los U$S 100.000 que donó Viggo Mortensen para comenzar un micro estadio en lugar de una capilla en la ciudad deportiva? ¿Cuántos socios y deportes federados aporta una capilla? Dicho sea de paso, no hace falta ser arquitecto o ingeniero para darse cuenta de que esa pequeña capillita no cuesta ese dineral.

No deja de ser cierto que es preferible que alguien construya, antes que tener un terreno baldío (eso es lo que quieren el “desaparecido” Savino y sus secuaces). Pero no sería raro que los traidores que gobiernan San Lorenzo les den más atribuciones a los de afuera que a los propios socios del club a la hora de utilizar las nuevas instalaciones. No olvidemos que ningunean permanentemente al socio para desmotivarlo o alejarlo, y así luego perpetuarse en el poder con los votos de unos pocos acomodados.

Los que algunos ven como algo positivo, yo lo veo como nefasto. En San Lorenzo debe construir San Lorenzo y nadie más. Y si los dirigentes no quieren, habrá que echarlos. Tengo miedo de que se haya dado el primer paso para volver a entregar un patrimonio tan preciado. Ojalá me equivoque.

Se viene el año político

No dejo de soñar con el día en que abandonaré mi actual postura crítica hacia los que están al frente de mi querido San Lorenzo de Almagro. Ojalá sea dentro de un año, cuando espero que ocurra lo mismo que acaba de suceder en River Plate, una marea de socios echando con los votos a personajes nefastos que hacían todo lo posible por perpetuarse en el poder. Trampas, mentiras a través de los medios, barras brava copando la parada.

Me encantaría que en San Lorenzo, en las elecciones de finales de 2010 se pueda terminar con esta lacra. Pero hay mucho por recorrer y más por hacer, principalmente porque en el club de Boedo no asoma ningún Passarella capaz de ganarse la confianza de los socios en el momento de depositar el sufragio. Y ese precisamente es el peor inconveniente.

Si Fernando Francisco Jorge Miele, que a priori tampoco sería la solución, sale absuelto del actual juicio (es lo más probable) que se le está llevando a cabo por administración fraudulenta y recupera su condición de socio, se podría presentar a elecciones. El inconveniente radica en que, si bien le van a devolver su carnet, es probable que no le reconozcan la antigüedad. Entonces no se presentaría, pero en ese caso, el ex presidente, tendría todo el derecho de iniciarle acciones legales al club. ¿Habrá una negociación entonces? Esto es lo único certero y preponderante actualmente en el plano político.

Y aunque ya no sorprendan por la falta de escrúpulos, el actual oficialismo estaría pensando en proponer al actual tesorero Claudio Di Meglio (denunciado por irregularidades en su antigüedad como socio que no le permitirían ocupar ese cargo) como candidato a presidente. Parece que quieren insistir con destrozar a la institución.
Un amigo me comentaba con buen criterio: -“Ni siquiera Carlos Bábington (por mencionar al más emblemático de los antisanlorenzo) podría hacer el desastre que están haciendo estos dirigentes con el club porque le daría vergüenza”-

Por solo mencionar al paso una de las tantas barbaridades, sería bueno recordar que Leandro Atilio Romagnoli, ha cobrado en este semestre por minuto jugado prácticamente la misma cifra que percibe Lionel Messi en Barcelona. Siguiendo con la costumbre de traer jugadores rotos para pagarles una fortuna ¿Saqueo es la palabra más acorde?

Mientras tanto el equipo se despidió de la última chance que tenía de ingresar en la copa, otra vez jugando de local con un solo delantero en la alineación titular. El técnico caprichoso me hace acordar esa frase que dice: “Cuánto más pequeño es un hombre, más quiere llamar la atención”. Me refiero a todos esos gestos y movimientos de manos que hace Simeone al borde del campo de juego que nadie comprende y mucho menos los jugadores.

El maravilloso mundo de las casualidades

Mientras la mayoría de los hinchas de San Lorenzo de Almagro disfrutan de la goleada frente a Boca Juniors, algunos estamos atentos a circunstancias no menos trascendentes de la vida del club. En lo futbolístico quedó claro que el azar puede influir. ¿Tuvo suerte Migliore o fue la mejor atajada del campeonato la que ocurrió a los cuatro minutos de juego? ¿O la culpa fue de Palermo que definió mal? ¿Es casualidad que Aguirre meta dos goles en poco más de diez minutos cuando el jugador promedia un gol por torneo?

Lo que no fue casual finalmente fue la clara victoria santa. El equipo se recuperó del bajón de tres derrotas con dos amplias victorias tanto en lo futbolístico como en lo físico. Pero hay un detalle que nadie podrá disimular, en esa semana fatídica se perdió todo, campeonato, copa y muy posiblemente clasificación a la próxima Libertadores. Entonces hay algo que está mal hecho, aunque insisto, hay gente que se conforma con ganarles a Huracán y Boca, o clasificar casi por la ventana a una copa (ni siquiera eso se va a conseguir).

Cuidado con bajar el nivel de los objetivos porque algunos comenzaron así y hoy apuntan a no jugar la promoción. Pero es obvio que esto ocurra con una dirigencia incapaz, que no tiene proyectos y que permite a terceros tomar las decisiones en lo futbolístico. ¿Cómo piensa explicar el señor Savino que en el presupuesto aún no presentado de Julio de 2009 a Junio de 2010 figuran ingresos por la Copa Libertadores 2010? También en el mismo borrador de dicho presupuesto se presume una entrada a las arcas del club por 4,5 millones de dólares en concepto de venta de jugadores. De todas maneras. ¿Cómo es que hicieron el presupuesto si todavía no presentaron el balance?

Los estados contables que cerraron en Junio de 2009 serán aprobados a libro cerrado en un hecho bochornoso sin precedentes en la historia de la institución. Pero la dirigencia, no conforme con el desastre que está llevando a cabo, se da otros lujos que adornan una gestión absolutamente nefasta. La semana pasada salió a la luz una supuesta comunicación telefónica entre el árbitro Javier Faraoni y Aníbal Hay (encargado de las relaciones públicas de la AFA en los certámenes internacionales) en donde Hay le habría sugerido a Faraoni que beneficiara a San Lorenzo en la primera fecha del actual torneo, en el partido frente a Atlético Tucumán disputado en el Nuevo Gasómetro.

Ningún dirigente salió al cruce en ningún medio a desmentir semejante barbaridad, o por lo menos a preguntar cuál era la necesidad de arreglar el primer partido de un torneo, de local y frente a un recién ascendido. Cuando hay una infinidad de sospechas mucho más evidentes de partidos que definían campeonatos. El tema es que se defenestró a San Lorenzo por un partido absolutamente intrascendente en un fútbol argentino permanentemente sospechado de hechos de corrupción y a la dirigencia no se le movió un pelo.

Pero las casualidades, como sí puede ocurrir dentro del campo de juego, en otros ámbitos no existen. El día 4 de Diciembre comienza el muchas veces postergado juicio al ex presidente Fernando Miele por supuesta administración fraudulenta y en la lista de testigos que deben declarar se encuentra Julio Humberto Grondona. El mandamás del fútbol argentino no tiene intenciones de concurrir al interrogatorio y les hizo saber esa decisión a los actuales dirigentes de San Lorenzo que son la parte querellante.

La respuesta fue negativa por parte de los “cráneos” que gobiernan el club. Sí, leyeron bien, le dijeron que no a Don Julio. Y casualmente 48 horas más tarde salta a la luz el caso Hay, Faraoni, San Lorenzo. ¡Que terrible coincidencia! Yo recomendaría que le permitan no ir a declarar al hombre, porque así como te sacó una escucha telefónica de la galera (te mandó por correo el dedo del cadáver). Si no das marcha atrás, puede avanzar con el supuesto caso de soborno, sacarte 30 puntos y mandarte a la “B” (o sea que te tira el fiambre en la puerta de tu casa). ¡Que lindo es el fútbol argentino!

Mentiritas, mentiritas.

Es difícil muchas veces explicarles la realidad a los hinchas de San Lorenzo que consumen “información basura” con respecto a lo que ocurre en la institución.
No me siento para nada cómodo desnudando algunas verdades que nos llevaron a la necesidad de depender de un Tinelli para tener un equipo competitivo. Pero estoy decidido a continuar enumerando todo aquello que se hace mal y al mismo tiempo dar modestamente algunas pautas de cómo, con acciones elementales e ideas básicas, poder mejorar este presente.

¿A qué me refiero con “información basura”? A la barbaridad que leí por ahí de que fue Marcelo Tinelli quien acercó a Ramón Díaz a San Lorenzo. Precisamente el riojano fue el último técnico que tuvo éxito en el club, entre otras cosas, porque no se había comprometido a mostrar en el primer equipo a los jugadores de los empresarios. La “Gata” Fernández, uno de los muy pocos jugadores que había en ese momento de los inversores, pese a su excelente rendimiento, no fue titular indiscutido como sí parece serlo el intrascendente “Papu” Gómez.

Precisamente Gastón Fernández fue el primer gran negocio que realizó el grupo arrimado por Marcelo, que apenas pudo, lo negoció sin importarle que San Lorenzo lo necesitaba para jugar la Copa Libertadores. ¿Sin que le importe la necesidad de San Lorenzo dije? ¡Qué ingenuo! Obvio que a esta gente le interesa solamente “su” negocio, y no está mal, lo que no corresponde es que la dirigencia del club acceda a las condiciones que imponen los de afuera sin que haya el más mínimo beneficio económico para San Lorenzo.

Insisto con que no me parece mal que el conductor televisivo y los suyos hagan su negocio, porque no se instalaron por la fuerza en el club, fueron los dirigentes los que salieron desesperados y a cualquier costo (como la debacle económica) a buscarlos. El problema es cuando Marcelo dice por ejemplo que Rafael Savino es un gran dirigente, o que se autodenomine benefactor de la institución, o que Fabián Escoltore hable por una radio de “su” River en la mismísima platea Norte del Nuevo Gasómetro. Por favor, un poco de dignidad.

Además de las mentiras a las que nos tiene acostumbrados y que la mayoría habitualmente compra. Como echarle la culpa a Bergessio de su ida con el torneo iniciado o argumentar que el Ajax holandés no cumplió cuando estaba acordada la llegada de Cvitanich. ¡Absoluta mentira! Jamás el ex Bánfield estuvo en los planes de Tinelli, lo que pasa es que había que distraer a la “gilada” mientras se vendía al delantero con el que el entrenador practicó durante toda la pretemporada.

Bombas de humo que le dicen. Como la de la semana pasada, luego del fracaso del proyecto ¿Proyecto? futbolístico al perder tres partidos de local, uno contra un equipo uruguayo que en la fase siguiente de la copa se comió SIETE goles, el tipo distrae anunciando su renuncia. Pero no estoy tan seguro de que tenga pensado dejar San Lorenzo. Sus palabras de desprecio hacia los socios argumentando que no tienen derecho a opinar porque “apenas pagan la cuota” (dicho sea de paso, no acertó con el importe) me preocupan muchísimo porque deja muy en claro su manera de pensar.

Tinelli se cree con autoridad para menospreciar al socio de San Lorenzo, incluso defender públicamente al mal educado de Alejandro Gómez (no justifico para nada la agresión pero fue el jugador quien se hizo el guapo haciéndole gestos a la gente e invitando a pelear a un socio) parece dejar en claro su pensamiento: El asociado molesta.

El gran benefactor, que “colabora” con una dirigencia que vendió casi todo el patrimonio en jugadores en cifras irrisorias (por lo menos eso figura en los libros) y que tiene todas las transacciones “observadas” por los fiscalizadores por irregularidades, parece tener una idea bastante alejada del modelo “asociación civil sin fines de lucro”, donde el socio tiene ingerencia en la marcha de la institución.

Mucho cuidado con esto, no vaya a ser que “Marcelingui” (desde que está colaborando, el pasivo aumentó en 35 millones de pesos porque los sueldos de sus estrellas los paga el club) esté pensando en San Lorenzo S. A. ¿Es una locura que solamente se me puede ocurrir a mi? ¿No?

Es una lástima que la comisión directiva haya desbarrancado de la forma en que lo hizo.
Solamente con proyectos, transparencia y respeto por lo que dice el estatuto del club, se hubiese evitado el tener que acudir a soluciones mágicas. Los objetivos se logran con honestidad y planificación a mediano y largo plazo. Un mejor San Lorenzo llegará de la mano del compromiso de todos. Precisamente, que casualidad, los lectores de mis columnas, poco comprometidos con el club me tildan de opositor. Mientras los que son socios y les interesa realmente lo que pasa en San Lorenzo me piden que no abandone mi lucha. Queda en claro entonces cual seguirá siendo mi postura mientras haga falta.

La ineficiencia policial, un clásico

Luego de muchos años se volvía a jugar un San Lorenzo – Huracán en Parque Patricios y la violencia no podía faltar. ¿Por qué? Porque a alguien le debe convenir y mucho que haya desmanes en los estadios. De otra manera no se puede explicar lo ocurrido en la previa del “clásico de barrio”.

Todo era tranquilidad bajo la llovizna, las parcialidades cantaban, sí, pero no había absolutamente ningún motivo para suponer lo que ocurriría en cuestión de minutos. Ingresó primero la hinchada visitante con sus bombos, banderas y sombrillas. No había nada anormal hasta ese momento. Luego, el turno de los “Quemeros”, pero con el detalle que generó el alboroto: Una bandera de San Lorenzo entre las suyas, algo que está prohibido en el fútbol argentino desde hace mucho tiempo para no irritar a los adversarios.

No comparto que el simple hecho de mostrar una bandera genere incidentes, pero así están las cosas y aunque sea ridículo hay que aceptar las reglas. Entonces, pregunto: ¿Qué estaba haciendo la policía para que se le pase por alto semejante detalle? ¿Para qué tantos uniformados? Para reprimir pero no para prevenir, algo que resulta mucho más sencillo. No creo que sea una cuestión de incapacidad, los disturbios generan cada vez más necesidad de policías, que cobran su adicional, por supuesto.

Además. ¿Alguien tiene la certeza de que la cantidad de efectivos es realmente la declarada en estos grandiosos operativos? A simple vista da la sensación de que son muchos menos, es probable entonces que varios hayan pasado parte de enfermo.
Y en el final del partido, algo también habitual. La mayoría de los uniformados caminando en sentido contrario al público para firmar la asistencia en un sector del estadio, dejando las calles adyacentes sin seguridad. Algo que probablemente genere nuevos problemas entre las hinchadas y de esa manera, a lo mejor les asegura un nuevo adicional en el próximo clásico.

En lo futbolístico, San Lorenzo fue dueño absoluto de las acciones. Las presencias de Sebastián González y Bordagaray le dieron mejor imagen al equipo. Menseguez, Romagnoli y principalmente Rivero fueron demasiado para un Huracán apagado.
Ya es tarde para Simeone que insistió durante todo el torneo con Romeo y Gómez, pero solamente él sabrá por qué lo hizo.

La emoción por el resultado final se mantuvo hasta los últimos instantes debido a que San Lorenzo no cerraba el partido (se perdió muchísimos goles), algo que hizo recién en el final el “Chaco” Torres tras asistencia del Nigeriano debutante Félix Orode. Una alegría importante para encarar con optimismo el próximo clásico, este sí, de mayor importancia por el rival. Porque no nos olvidemos que Huracán es solamente un partido por el honor del barrio.

Los tres mosqueteros

San Lorenzo se terminó de despedir del torneo Apertura el último fin de semana cayendo claramente por goleada frente a Independiente. Los argumentos que sostenían al equipo con expectativas se desvanecieron de repente y la colaboración del técnico con sus errores y caprichos terminó de sentenciar lo que era bastante probable.

El aspecto físico era primordial en el plantel, muchos partidos se ganaron en los tramos finales incluso dando vuelta resultados. ¿Pretemporada livianita? ¿Fallas en la rotación de jugadores? Lo que queda muy claro es la imposibilidad de encarar dos competencias al mismo tiempo poniendo el máximo en ambas. Si no se tiene un plantel muy numeroso y con jugadores experimentados, la famosa frase de “apuntar a los dos torneos” termina siendo una especie de “venta de humo”.

No solamente le pasó a San Lorenzo en este semestre, también Vélez, por ejemplo, sufrió dos goleadas consecutivas luego del viaje a Quito donde fue eliminado de la Copa Sudamericana. No es que los equipos no soporten jugar miércoles y domingo, el tema es que el enfrentar a un rival que descansó y entrenó con normalidad toda la semana te pone en una evidente inferioridad en lo físico muy difícil de sostener.

También la suerte había ayudado a San Lorenzo en varios partidos, en los cuales el resultado final terminó disimulando algunos errores. Esto principalmente confundía a los que analizan los rendimientos con el “diario del lunes”. Una verdadera lástima, porque mientras se gana, es más fácil corregir lo que se está haciendo mal. Pero como ya vimos, Diego Simeone demostró claramente por qué consiguió el insólito récord de salir último en un torneo dirigiendo a Ríver.

Por último, y no es un detalle menor desde mi punto de vista, el equipo tenía tres jugadores en altísimo nivel que también sufrieron una merma en el rendimiento, lo que atentó contra las aspiraciones de todos.

El arquero Migliore (me voy a referir a este muchacho que no debería vestir la camiseta azulgrana sólo en el aspecto futbolístico) tuvo una racha muy interesante en la cual sus intervenciones salvaron el arco azulgrana, de esta manera colaboraba con una defensa que tenía muchos problemas en la marca, sobre todo con los laterales.

El capitán Diego Rivero, en una levantada impresionante con respecto al rendimiento que había tenido la temporada anterior, se había transformado en el “termómetro” del equipo jugando por el centro de la cancha abandonando su habitual puesto de volante por derecha ¿Uno de los pocos aciertos del entrenador? Sí, pero a medias, porque era sabida la tendencia del “Burrito” a las lesiones y debió haber descansado en un par de oportunidades. La seguidilla de partidos terminó en lo que se presumía, un desgarro.

Ante las ausencias de Romagnoli, Sebastián González y “Papu” Gómez (futbolística la de este último) Juan Carlos Menseguez terminó jugando de volante ofensivo y fue fundamental en la mayoría de los partidos. Encaraba siempre, desbordaba y llegó a ponerse el equipo al hombro en el aspecto futbolístico cuando hizo falta. El último domingo fue una sombra y el equipo lo extrañó.

Precisamente, espero que no comencemos a extrañar las definiciones de los torneos con la presencia de San Lorenzo.

Ay Cholito, Cholito…

Para nada me sorprenden las declaraciones de Diego Simeone en un matutino de hoy. Las considero desafortunadas, pero es una opinión, claro está. Luego de quedar eliminado en la Copa Sudamericana como local por un modestísimo equipo uruguayo, habiendo ganado el partido de ida, y estar muy lejos en el torneo Apertura, el hombre argumenta que el plantel se quedó sin fuerzas. También optó por el fácil camino de justificar la merma en el rendimiento del equipo en las ausencias de Romagnoli y Sebastián González (Sí Cholo, los que están afuera siempre son mejores).

Pero se olvida el técnico algunos detalles muy interesantes. Presentó en gran cantidad de encuentros la alineación titular con un solo hombre de punta intentando un esquema con tres volantes ofensivos que pocos jugadores entendían. Insistió hasta el hartazgo (y lo sigue haciendo) con muchachos de tuvieron un bajísimo rendimiento en todos los partidos. No se nota un trabajo serio (entre otras cosas) en las jugadas de pelota detenida, tanto en defensa como en ataque. Precisamente, a más de uno le dio un ataque el pasado domingo al ver que el encargado de los tiros libres era ¡El “Chaco” Torres!

Si el plantel se quedó sin energías, como el dice. ¿No era esto algo que se podía prever?
Jugadores había para intentar con un equipo alternativo en uno de los dos torneos o hacer una rotación más intensa. Pero lo que pasó está muy claro. Durante las últimas diez fechas del torneo anterior, prefirió poner a Santana, Ledesma, Silvera, Adrián González y Solari, jugadores que se sabía que dejarían el club, antes que darle rodaje a los pibes que hoy podrían tener más experiencia para suplir lugares ante “la falta de energía”.

Pero como en San Lorenzo los que mandan son los de afuera, el técnico siempre opta por los jugadores de los empresarios. Entonces ¿Simeone, si no elige él los jugadores, es técnico? ¿O que papel cumple? Ya me referí anteriormente al caso de hacer debutar al pibe Meza el último fin de semana. ¿Hace falta más evidencia que esa? Dejar sentados en el banco a Bordagaray y Rovira para mostrar a otro jugador de los empresarios. ¿Vos sos técnico Simeone? ¿O un empleado de Tinelli?

Incluso, en la mencionada nota de hoy asegura: -“Creo que todos esperábamos que Bergessio no se vaya, pero todo sabíamos que se iba a ir”-. Es bueno recordar entonces que durante toda la pretemporada jugó con Bergessio de titular en los amistosos en lugar de jugadores que sí se quedarían en el club. Da la sensación de que el técnico no se toma en serio su trabajo en San Lorenzo, aunque no deja de ser cierto que muchos harían lo mismo al ver cómo se maneja la dirigencia del club.

Cuando el entrenador llegó a la institución, para disimular la suculenta suma que percibiría, los dirigentes hicieron figurar un importe menor; pero al mismo tiempo le otorgaron un premio por clasificar a la Copa Sudamericana. Una auténtica cargada, teniendo en cuenta que, en el momento de asumir, el equipo estaba prácticamente clasificado y le alcanzaba con un promedio menor al cuarenta por ciento de los restantes puntos en disputa.

Y, si Cholo, muchos se lo tomarían en joda, pero tené en cuenta que no engañás a todos con tus declaraciones. Es probable que estés un poco disperso ahora con las ofertas que tenés de Europa para dirigir desde enero (ya cumpliste el tiempo necesario como entrenador que te exigen por allá), te podés ir tranquilo, acá en San Lorenzo, los que verdaderamente quieren al club, poco te van a extrañar.

Imposible ser optimista

De ninguna manera voy a dejar que me tomen el pelo, mucho menos que me compren. La estupidez de decir que San Lorenzo perdió porque sintió el cansancio de jugar la copa no va conmigo. Argumentar que en el partido con Bánfield el que metía el gol ganaba, sería para mí ocultar la verdad, ser cómplice.

Un equipo que dio la sensación de estar jugando “a reglamento” me genera muchas dudas. ¡No me vengan a mí con eso de que están cansados! ¿Acaso el modesto “Taladro” los hizo correr mucho? En estos torneos cortos y mediocres cualquier equipo ordenado y con un par de jugadores en racha puede pelear arriba. No jodamos más. Ahora, la eterna pregunta. ¿Es culpa de los jugadores o de quienes les prometen cosas imposibles de pagar?

Durante la semana, la comisión directiva, recién presentó un borrador del presupuesto que va de Julio de 2009 a Junio de 2010. Atrasado, vergonzoso por donde se lo mire y con un detalle imperdible: En ningún lugar figura ni está estipulado, ni siquiera en una nota anexa, la posibilidad del pago de los $ 4.500.000- prometido al plantel si gana el Apertura. Obviamente que no está, porque en caso de sufrir esa erogación, el club se terminaría de fundir.

Pero aunque cueste creerlo, nada de lo dicho anteriormente me indigna tanto como aquello a lo que ahora voy a hacer referencia. Simeone hizo debutar al pibe Meza por indicación de los empresarios (autodenominados “benefactores”, recuerden) justo en este momento, dejando en el banco a Rovira y Bordagaray, dos delanteros que estaban teniendo actuaciones destacadas en la temporada y además contaban con ritmo de competencia. A muchos medios partidarios de San Lorenzo, esto no les llamó la atención. ¿No se habrán dado cuenta? En una de esas estaban distraídos.

Y la frutilla del postre en el final, parte del público aplaudiendo. Sí aplaudiendo. ¿Qué cosa? No se. ¿El equipo se fue todo al ataque a “matar o morir” para remontar el resultado en este partido tan importante? En una de esas no me percaté y pido disculpas. Porque, que hagan palmas los muchos que ingresan con entradas de protocolo lo puedo entender (ellos concurren gratis a disfrutar de una tarde de sol gentilmente invitados por los dirigentes), pero que hayan despedido con aplausos la actuación del equipo, aquellos a los que supongo hinchas de San Lorenzo genuinos (los mismos que ovacionaron el otro día a Migliore) me da la pauta de que estamos frente a una crisis más profunda que la económica.

No soy partidario en este caso de la silbatina porque los jugadores son profesionales y les mintieron, mucho menos comparto los insultos. Pero muchas veces es preferible la indiferencia antes que seguir perdiendo la dignidad.