Es difícil muchas veces explicarles la realidad a los hinchas de San Lorenzo que consumen “información basura” con respecto a lo que ocurre en la institución.
No me siento para nada cómodo desnudando algunas verdades que nos llevaron a la necesidad de depender de un Tinelli para tener un equipo competitivo. Pero estoy decidido a continuar enumerando todo aquello que se hace mal y al mismo tiempo dar modestamente algunas pautas de cómo, con acciones elementales e ideas básicas, poder mejorar este presente.

¿A qué me refiero con “información basura”? A la barbaridad que leí por ahí de que fue Marcelo Tinelli quien acercó a Ramón Díaz a San Lorenzo. Precisamente el riojano fue el último técnico que tuvo éxito en el club, entre otras cosas, porque no se había comprometido a mostrar en el primer equipo a los jugadores de los empresarios. La “Gata” Fernández, uno de los muy pocos jugadores que había en ese momento de los inversores, pese a su excelente rendimiento, no fue titular indiscutido como sí parece serlo el intrascendente “Papu” Gómez.

Precisamente Gastón Fernández fue el primer gran negocio que realizó el grupo arrimado por Marcelo, que apenas pudo, lo negoció sin importarle que San Lorenzo lo necesitaba para jugar la Copa Libertadores. ¿Sin que le importe la necesidad de San Lorenzo dije? ¡Qué ingenuo! Obvio que a esta gente le interesa solamente “su” negocio, y no está mal, lo que no corresponde es que la dirigencia del club acceda a las condiciones que imponen los de afuera sin que haya el más mínimo beneficio económico para San Lorenzo.

Insisto con que no me parece mal que el conductor televisivo y los suyos hagan su negocio, porque no se instalaron por la fuerza en el club, fueron los dirigentes los que salieron desesperados y a cualquier costo (como la debacle económica) a buscarlos. El problema es cuando Marcelo dice por ejemplo que Rafael Savino es un gran dirigente, o que se autodenomine benefactor de la institución, o que Fabián Escoltore hable por una radio de “su” River en la mismísima platea Norte del Nuevo Gasómetro. Por favor, un poco de dignidad.

Además de las mentiras a las que nos tiene acostumbrados y que la mayoría habitualmente compra. Como echarle la culpa a Bergessio de su ida con el torneo iniciado o argumentar que el Ajax holandés no cumplió cuando estaba acordada la llegada de Cvitanich. ¡Absoluta mentira! Jamás el ex Bánfield estuvo en los planes de Tinelli, lo que pasa es que había que distraer a la “gilada” mientras se vendía al delantero con el que el entrenador practicó durante toda la pretemporada.

Bombas de humo que le dicen. Como la de la semana pasada, luego del fracaso del proyecto ¿Proyecto? futbolístico al perder tres partidos de local, uno contra un equipo uruguayo que en la fase siguiente de la copa se comió SIETE goles, el tipo distrae anunciando su renuncia. Pero no estoy tan seguro de que tenga pensado dejar San Lorenzo. Sus palabras de desprecio hacia los socios argumentando que no tienen derecho a opinar porque “apenas pagan la cuota” (dicho sea de paso, no acertó con el importe) me preocupan muchísimo porque deja muy en claro su manera de pensar.

Tinelli se cree con autoridad para menospreciar al socio de San Lorenzo, incluso defender públicamente al mal educado de Alejandro Gómez (no justifico para nada la agresión pero fue el jugador quien se hizo el guapo haciéndole gestos a la gente e invitando a pelear a un socio) parece dejar en claro su pensamiento: El asociado molesta.

El gran benefactor, que “colabora” con una dirigencia que vendió casi todo el patrimonio en jugadores en cifras irrisorias (por lo menos eso figura en los libros) y que tiene todas las transacciones “observadas” por los fiscalizadores por irregularidades, parece tener una idea bastante alejada del modelo “asociación civil sin fines de lucro”, donde el socio tiene ingerencia en la marcha de la institución.

Mucho cuidado con esto, no vaya a ser que “Marcelingui” (desde que está colaborando, el pasivo aumentó en 35 millones de pesos porque los sueldos de sus estrellas los paga el club) esté pensando en San Lorenzo S. A. ¿Es una locura que solamente se me puede ocurrir a mi? ¿No?

Es una lástima que la comisión directiva haya desbarrancado de la forma en que lo hizo.
Solamente con proyectos, transparencia y respeto por lo que dice el estatuto del club, se hubiese evitado el tener que acudir a soluciones mágicas. Los objetivos se logran con honestidad y planificación a mediano y largo plazo. Un mejor San Lorenzo llegará de la mano del compromiso de todos. Precisamente, que casualidad, los lectores de mis columnas, poco comprometidos con el club me tildan de opositor. Mientras los que son socios y les interesa realmente lo que pasa en San Lorenzo me piden que no abandone mi lucha. Queda en claro entonces cual seguirá siendo mi postura mientras haga falta.

Luego de muchos años se volvía a jugar un San Lorenzo – Huracán en Parque Patricios y la violencia no podía faltar. ¿Por qué? Porque a alguien le debe convenir y mucho que haya desmanes en los estadios. De otra manera no se puede explicar lo ocurrido en la previa del “clásico de barrio”.

Todo era tranquilidad bajo la llovizna, las parcialidades cantaban, sí, pero no había absolutamente ningún motivo para suponer lo que ocurriría en cuestión de minutos. Ingresó primero la hinchada visitante con sus bombos, banderas y sombrillas. No había nada anormal hasta ese momento. Luego, el turno de los “Quemeros”, pero con el detalle que generó el alboroto: Una bandera de San Lorenzo entre las suyas, algo que está prohibido en el fútbol argentino desde hace mucho tiempo para no irritar a los adversarios.

No comparto que el simple hecho de mostrar una bandera genere incidentes, pero así están las cosas y aunque sea ridículo hay que aceptar las reglas. Entonces, pregunto: ¿Qué estaba haciendo la policía para que se le pase por alto semejante detalle? ¿Para qué tantos uniformados? Para reprimir pero no para prevenir, algo que resulta mucho más sencillo. No creo que sea una cuestión de incapacidad, los disturbios generan cada vez más necesidad de policías, que cobran su adicional, por supuesto.

Además. ¿Alguien tiene la certeza de que la cantidad de efectivos es realmente la declarada en estos grandiosos operativos? A simple vista da la sensación de que son muchos menos, es probable entonces que varios hayan pasado parte de enfermo.
Y en el final del partido, algo también habitual. La mayoría de los uniformados caminando en sentido contrario al público para firmar la asistencia en un sector del estadio, dejando las calles adyacentes sin seguridad. Algo que probablemente genere nuevos problemas entre las hinchadas y de esa manera, a lo mejor les asegura un nuevo adicional en el próximo clásico.

En lo futbolístico, San Lorenzo fue dueño absoluto de las acciones. Las presencias de Sebastián González y Bordagaray le dieron mejor imagen al equipo. Menseguez, Romagnoli y principalmente Rivero fueron demasiado para un Huracán apagado.
Ya es tarde para Simeone que insistió durante todo el torneo con Romeo y Gómez, pero solamente él sabrá por qué lo hizo.

La emoción por el resultado final se mantuvo hasta los últimos instantes debido a que San Lorenzo no cerraba el partido (se perdió muchísimos goles), algo que hizo recién en el final el “Chaco” Torres tras asistencia del Nigeriano debutante Félix Orode. Una alegría importante para encarar con optimismo el próximo clásico, este sí, de mayor importancia por el rival. Porque no nos olvidemos que Huracán es solamente un partido por el honor del barrio.

San Lorenzo se terminó de despedir del torneo Apertura el último fin de semana cayendo claramente por goleada frente a Independiente. Los argumentos que sostenían al equipo con expectativas se desvanecieron de repente y la colaboración del técnico con sus errores y caprichos terminó de sentenciar lo que era bastante probable.

El aspecto físico era primordial en el plantel, muchos partidos se ganaron en los tramos finales incluso dando vuelta resultados. ¿Pretemporada livianita? ¿Fallas en la rotación de jugadores? Lo que queda muy claro es la imposibilidad de encarar dos competencias al mismo tiempo poniendo el máximo en ambas. Si no se tiene un plantel muy numeroso y con jugadores experimentados, la famosa frase de “apuntar a los dos torneos” termina siendo una especie de “venta de humo”.

No solamente le pasó a San Lorenzo en este semestre, también Vélez, por ejemplo, sufrió dos goleadas consecutivas luego del viaje a Quito donde fue eliminado de la Copa Sudamericana. No es que los equipos no soporten jugar miércoles y domingo, el tema es que el enfrentar a un rival que descansó y entrenó con normalidad toda la semana te pone en una evidente inferioridad en lo físico muy difícil de sostener.

También la suerte había ayudado a San Lorenzo en varios partidos, en los cuales el resultado final terminó disimulando algunos errores. Esto principalmente confundía a los que analizan los rendimientos con el “diario del lunes”. Una verdadera lástima, porque mientras se gana, es más fácil corregir lo que se está haciendo mal. Pero como ya vimos, Diego Simeone demostró claramente por qué consiguió el insólito récord de salir último en un torneo dirigiendo a Ríver.

Por último, y no es un detalle menor desde mi punto de vista, el equipo tenía tres jugadores en altísimo nivel que también sufrieron una merma en el rendimiento, lo que atentó contra las aspiraciones de todos.

El arquero Migliore (me voy a referir a este muchacho que no debería vestir la camiseta azulgrana sólo en el aspecto futbolístico) tuvo una racha muy interesante en la cual sus intervenciones salvaron el arco azulgrana, de esta manera colaboraba con una defensa que tenía muchos problemas en la marca, sobre todo con los laterales.

El capitán Diego Rivero, en una levantada impresionante con respecto al rendimiento que había tenido la temporada anterior, se había transformado en el “termómetro” del equipo jugando por el centro de la cancha abandonando su habitual puesto de volante por derecha ¿Uno de los pocos aciertos del entrenador? Sí, pero a medias, porque era sabida la tendencia del “Burrito” a las lesiones y debió haber descansado en un par de oportunidades. La seguidilla de partidos terminó en lo que se presumía, un desgarro.

Ante las ausencias de Romagnoli, Sebastián González y “Papu” Gómez (futbolística la de este último) Juan Carlos Menseguez terminó jugando de volante ofensivo y fue fundamental en la mayoría de los partidos. Encaraba siempre, desbordaba y llegó a ponerse el equipo al hombro en el aspecto futbolístico cuando hizo falta. El último domingo fue una sombra y el equipo lo extrañó.

Precisamente, espero que no comencemos a extrañar las definiciones de los torneos con la presencia de San Lorenzo.

Para nada me sorprenden las declaraciones de Diego Simeone en un matutino de hoy. Las considero desafortunadas, pero es una opinión, claro está. Luego de quedar eliminado en la Copa Sudamericana como local por un modestísimo equipo uruguayo, habiendo ganado el partido de ida, y estar muy lejos en el torneo Apertura, el hombre argumenta que el plantel se quedó sin fuerzas. También optó por el fácil camino de justificar la merma en el rendimiento del equipo en las ausencias de Romagnoli y Sebastián González (Sí Cholo, los que están afuera siempre son mejores).

Pero se olvida el técnico algunos detalles muy interesantes. Presentó en gran cantidad de encuentros la alineación titular con un solo hombre de punta intentando un esquema con tres volantes ofensivos que pocos jugadores entendían. Insistió hasta el hartazgo (y lo sigue haciendo) con muchachos de tuvieron un bajísimo rendimiento en todos los partidos. No se nota un trabajo serio (entre otras cosas) en las jugadas de pelota detenida, tanto en defensa como en ataque. Precisamente, a más de uno le dio un ataque el pasado domingo al ver que el encargado de los tiros libres era ¡El “Chaco” Torres!

Si el plantel se quedó sin energías, como el dice. ¿No era esto algo que se podía prever?
Jugadores había para intentar con un equipo alternativo en uno de los dos torneos o hacer una rotación más intensa. Pero lo que pasó está muy claro. Durante las últimas diez fechas del torneo anterior, prefirió poner a Santana, Ledesma, Silvera, Adrián González y Solari, jugadores que se sabía que dejarían el club, antes que darle rodaje a los pibes que hoy podrían tener más experiencia para suplir lugares ante “la falta de energía”.

Pero como en San Lorenzo los que mandan son los de afuera, el técnico siempre opta por los jugadores de los empresarios. Entonces ¿Simeone, si no elige él los jugadores, es técnico? ¿O que papel cumple? Ya me referí anteriormente al caso de hacer debutar al pibe Meza el último fin de semana. ¿Hace falta más evidencia que esa? Dejar sentados en el banco a Bordagaray y Rovira para mostrar a otro jugador de los empresarios. ¿Vos sos técnico Simeone? ¿O un empleado de Tinelli?

Incluso, en la mencionada nota de hoy asegura: -“Creo que todos esperábamos que Bergessio no se vaya, pero todo sabíamos que se iba a ir”-. Es bueno recordar entonces que durante toda la pretemporada jugó con Bergessio de titular en los amistosos en lugar de jugadores que sí se quedarían en el club. Da la sensación de que el técnico no se toma en serio su trabajo en San Lorenzo, aunque no deja de ser cierto que muchos harían lo mismo al ver cómo se maneja la dirigencia del club.

Cuando el entrenador llegó a la institución, para disimular la suculenta suma que percibiría, los dirigentes hicieron figurar un importe menor; pero al mismo tiempo le otorgaron un premio por clasificar a la Copa Sudamericana. Una auténtica cargada, teniendo en cuenta que, en el momento de asumir, el equipo estaba prácticamente clasificado y le alcanzaba con un promedio menor al cuarenta por ciento de los restantes puntos en disputa.

Y, si Cholo, muchos se lo tomarían en joda, pero tené en cuenta que no engañás a todos con tus declaraciones. Es probable que estés un poco disperso ahora con las ofertas que tenés de Europa para dirigir desde enero (ya cumpliste el tiempo necesario como entrenador que te exigen por allá), te podés ir tranquilo, acá en San Lorenzo, los que verdaderamente quieren al club, poco te van a extrañar.

De ninguna manera voy a dejar que me tomen el pelo, mucho menos que me compren. La estupidez de decir que San Lorenzo perdió porque sintió el cansancio de jugar la copa no va conmigo. Argumentar que en el partido con Bánfield el que metía el gol ganaba, sería para mí ocultar la verdad, ser cómplice.

Un equipo que dio la sensación de estar jugando “a reglamento” me genera muchas dudas. ¡No me vengan a mí con eso de que están cansados! ¿Acaso el modesto “Taladro” los hizo correr mucho? En estos torneos cortos y mediocres cualquier equipo ordenado y con un par de jugadores en racha puede pelear arriba. No jodamos más. Ahora, la eterna pregunta. ¿Es culpa de los jugadores o de quienes les prometen cosas imposibles de pagar?

Durante la semana, la comisión directiva, recién presentó un borrador del presupuesto que va de Julio de 2009 a Junio de 2010. Atrasado, vergonzoso por donde se lo mire y con un detalle imperdible: En ningún lugar figura ni está estipulado, ni siquiera en una nota anexa, la posibilidad del pago de los $ 4.500.000- prometido al plantel si gana el Apertura. Obviamente que no está, porque en caso de sufrir esa erogación, el club se terminaría de fundir.

Pero aunque cueste creerlo, nada de lo dicho anteriormente me indigna tanto como aquello a lo que ahora voy a hacer referencia. Simeone hizo debutar al pibe Meza por indicación de los empresarios (autodenominados “benefactores”, recuerden) justo en este momento, dejando en el banco a Rovira y Bordagaray, dos delanteros que estaban teniendo actuaciones destacadas en la temporada y además contaban con ritmo de competencia. A muchos medios partidarios de San Lorenzo, esto no les llamó la atención. ¿No se habrán dado cuenta? En una de esas estaban distraídos.

Y la frutilla del postre en el final, parte del público aplaudiendo. Sí aplaudiendo. ¿Qué cosa? No se. ¿El equipo se fue todo al ataque a “matar o morir” para remontar el resultado en este partido tan importante? En una de esas no me percaté y pido disculpas. Porque, que hagan palmas los muchos que ingresan con entradas de protocolo lo puedo entender (ellos concurren gratis a disfrutar de una tarde de sol gentilmente invitados por los dirigentes), pero que hayan despedido con aplausos la actuación del equipo, aquellos a los que supongo hinchas de San Lorenzo genuinos (los mismos que ovacionaron el otro día a Migliore) me da la pauta de que estamos frente a una crisis más profunda que la económica.

No soy partidario en este caso de la silbatina porque los jugadores son profesionales y les mintieron, mucho menos comparto los insultos. Pero muchas veces es preferible la indiferencia antes que seguir perdiendo la dignidad.

Tengo la absoluta certeza de que la actual comisión directiva de San Lorenzo es la peor de toda la historia del club. Convencido ya desde hace tiempo de que los objetivos de los dirigentes nada tienen que ver con el buen funcionamiento y mucho menos, el progreso de la institución, en esta ocasión me voy a referir al lamentable presente de la plaza Padre Lorenzo Massa. Un lugar que pertenece al club y está en un absoluto estado de abandono.

Hace ya más de dos años (octubre de 2007) los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, terminaron de aprobar la Ley de Reparación Histórica para el Club Atlético San Lorenzo de Almagro. Dicha ley, impulsada por hombres comprometidos y con coraje, le devolvía en ese momento a la centenaria institución del barrio de Boedo, un predio de 4501 metros cuadrados ubicado sobre la calle José Mármol. El terreno (donde hoy está la plaza Padre Lorenzo Massa) formaba parte de las instalaciones del Viejo Gasómetro (más precisamente era el 13 %).

No está de más recordar que en el año 1982, mientras San Lorenzo causaba una verdadera revolución en el fútbol de Primera “B” (el pasado 6 de noviembre se cumplieron 27 años del ascenso a primera) ante la distracción que esto generaba, entre “gallos y medianoche” se vendió el estadio. Gran parte del predio lo compró el hipermercado, y el sector donde hoy está la plaza, en aquel nefasto momento, el gobierno militar se lo arrebató al club. Todo esto mientras presidía la institución el empresario Héctor Habib, que según se decía en aquellos tiempos, había llegado para salvar a San Lorenzo ¡Menos mal!

Pero volviendo a nuestros días, el haber recuperado parte de su historia, representó para muchos sanlorencistas una emoción inmensa. Hoy ante la lamentable realidad del abandono, se genera una desazón difícil de explicar. Es pasar en dos años, de la alegría por lo recuperado, a la tristeza del desinterés. Los dirigentes no fueron capaces, ni siquiera de poner un candado en la entrada de la plaza para evitar el vandalismo o el simple ingreso de cualquiera. Yo me pregunto ¿Lo mismo hacen en sus casas? ¿Dejan la puerta abierta de noche? Entonces ¿Por qué lo hacen con un predio que pertenece al club?

La respuesta es simple, evidente y lamentable. Desde su llegada al gobierno, allá por fines de 2001, es claro el objetivo de esta dirigencia de achicar al máximo el número de socios. De esta manera, con un padrón lo más acotado posible, tienen más chance de ganar elecciones (y seguir con sus oscuros objetivos) comprando votos con distintos tipos de favores.

Que San Lorenzo haya recuperado un predio tan grande en el corazón del barrio de Boedo, es una amenaza contra sus verdaderos intereses y por eso es que lo dejan en total estado de abandono, porque si le llegasen a dar utilidad, esto atraería miles de socios nuevos al club, con todos los perjuicios que esto les traería, porque además les quitaría tiempo y los distraería de su actividad principal: La continua llegada de jugadores a cualquier precio y para cualquier puesto ¿Se creen que no nos damos cuenta?

La eliminación por tiros desde el punto penal en la Copa Sudamericana hace que San Lorenzo, de aquí a fin de año, piense en un solo torneo, el Apertura. De nada sirve lamentarse, hay que mirar hacia el futuro que es el próximo domingo, justo de local y ante uno de los punteros del campeonato.

En caso de vencer a Bánfield, San Lorenzo lo igualaría en puntos y más allá de que Newell`s (el otro puntero) pueda ganar, todavía hay que enfrentarlo. El tema es que una derrota lo dejaría prácticamente sin chance al Ciclón (a seis de la cima, con sólo seis fechas por disputarse y con muchos equipos en el pelotón de arriba) y por eso la importancia de meterse ya en el cotejo del próximo fin de semana.

Seguramente no estará Aureliano Torres, lo cual ya es un paso importante y espero que el técnico le de descanso a Bernardo Romeo que últimamente parece bastante alejado de las redes (su especialidad). En caso de poder jugar (arrastra un problema en el tobillo) Menseguez sería un arma vital en la generación de juego para intentar alcanzar la victoria, mientras continúa la espera por Romagnoli (al día de hoy llegaría a jugar un tiempo contra Independiente).

De todas maneras la alineación titular dependerá, en gran parte, de las respuestas físicas de cada jugador; porque ahora sí, comienza la recta final del año y el esfuerzo realizado hasta el momento se empieza a sentir.

Luego sí, una vez terminado el torneo, llegará el tiempo del análisis de los por qué de una eliminación que dejó la sensación de imprevista, sobre todo luego del importante resultado que se había obtenido en condición de visitante. Seguramente habrá autocrítica, porque convengamos que no es lo mismo hoy en día, que te elimine por ejemplo La Liga en Quito, a que te deje afuera un modesto equipo uruguayo en tu propio estadio.

Quedan siete partidos, habrá más descanso por no jugar copa, si San Lorenzo logra hilvanar un par de triunfos, seguramente peleará el torneo hasta el final. Pero cuidado, para esto es imprescindible que el técnico tome nota de los errores, que los hubo y bastantes, jugar de local con un solo delantero por ejemplo; o elegir jugadores que están teniendo un flojo rendimiento. Hasta el momento el motivo argumentado era la seguidilla de partidos, pero ahora no hay excusa ¿acaso alguien le indica a Simeone quiénes deben jugar sí o sí? Auque alguno de esos muchachos habitualmente llegue en no muy buenas condiciones a los entrenamientos.

San Lorenzo continúa en carrera en todos los frentes, está a horas de intentar definir su pasaje a semifinales de la Copa Sudamericana; en el torneo local sólo tres puntos lo separan de la cima (enfrenta a uno de los dos punteros el domingo en el Nuevo Gasómetro) y está muy cerca de conseguir el pasaje a la Libertadores del año entrante.

Por todo esto, lo futbolístico ocupa los primeros planos en la vida del club. ¿Cuándo volverá Romagnoli? ¿Comienzan a sentir los jugadores el desgaste físico? ¿Hay que estar atentos a los arbitrajes? (Tan polémicos últimamente).

Y pese a todo, nos podemos hacer algunas otras preguntitas interesantes, un poco más comprometidas, para saber qué nos espera de aquí a un final de año que no está tan lejos. ¿Cuántos minutos jugó Romagnoli y cuántos va a jugar? No es la primera vez que al club llega un jugador que no está en buena condición física. Probablemente esté a pleno para el año que viene, pero se lo necesita ahora (Y no hace falta aclarar que cobra como si estuviese 10 puntos) ¿Les suena Bilos, Montero, Saturnino Cardozo, D`Alessandro, Solari, Romeo…? Todos llegaron en pésimo estado.

¿Están cobrando al día los jugadores los premios pactados por partido ganado? No. Los dirigentes entregaron algunos cheques y pidieron que los esperaran hasta después del partido revancha contra River de Uruguay. Los muchachos están dejando todo en la cancha, esperemos que no los defrauden. Ahora, digo. ¿La plata que hasta hace unos días no estaba? ¿Va a aparecer mágicamente? Y, puede ser, en una de esas hay un alma caritativa o un “benefactor” dispuesto a dar una mano. Plata no le falta. ¡Pero cuidado! Después hay que devolvérsela. Igual, apuro no tiene, los estupendos negocios hechos con “La Gata” Fernández, D`Alessandro y Bergessio le dan un buen margen de tranquilidad para esperar.

Y hablando de premios, parece exagerado que quienes gobiernan a San Lorenzo le hayan prometido al plantel cuatro millones y medio de pesos por ganar el Apertura, y un millón más por clasificar a la Libertadores 2010. Digo, por las condiciones económicas en las que se encuentra el club (ellos lo saben más que nadie). También es mucho el dinero prometido a los jugadores por pasar cada etapa de la Sudamericana. La Confederación ya pagó luego de pasar a Tigre y Cienciano, pero a los muchachos todavía no les dieron nada. Y ese millón por entrar a la Libertadores ¿Por qué pagarlo? Si hay objetivos que se suponen obvios ya por vestir la camiseta azulgrana.

La dirigencia sigue mintiendo y la incapacidad los desborda por todos lados. Para colmo siguen haciendo papelones. Se acaba de saber que entre los gastos de Enero (viene un poquito atrasada la contabilidad) un dirigente pasó como gasto la factura de la cena del fin de año pasado, $980.- que en diciembre todos los comensales que asistieron pagaron cada uno su parte (“A la romana”). Les voy a dejar entonces el último interrogante para que cada uno piense la respuesta: ¿Si se “chorean” 980 mangos de una cena? ¿Qué hacen cuando entra mucho dinero por la transferencia de un futbolista? ¡Es sólo una pregunta, eh!

Se escapó en el final.
San Lorenzo no liquidó el partido cuando tuvo las oportunidades y lo terminó empatando Gimnasia en el tiempo adicionado. Sin redondear una gran actuación, se dio vuelta un resultado que había comenzado adverso por un grosero error de Migliore. Una vez arriba en el marcador, el equipo azulgrana se metió muy atrás y el modesto equipo de La Plata se le vino encima. Una vez pasada la embestida, en los últimos minutos Bernardo Romeo se perdió dos veces el gol que llevaría a un triunfo definitivo. Y es sabido que en el fútbol, perdonar la vida, termina saliendo demasiado caro.

De nada sirve lamentarse, es el momento de seguir mirando para adelante pensando ya en el partido del próximo miércoles frente a River de Uruguay; que no va a ser para nada fácil pese a la ventaja que se sacó de visitante ¡Cuidado!

¿Hay motivos puntuales por los cuales se perdieron dos puntos vitales en la lucha por el campeonato? Sí, claro. Dos motivos. Primero, el arquero regala un gol dejando corto un pase muy arriesgado que intentó. El segundo, para mí, fundamental: Lamentablemente se otorgan muchas ventajas poniendo a Romeo como titular. Bernardo ya no tiene la velocidad de otros tiempos y en estas condiciones, al equipo no le sirve. Es un jugador para el “último toque” casi debajo del arco, y San Lorenzo no tiene un juego que precise un delantero de esas características.

Hace falta un hombre más movedizo y con más variantes en su juego, como ya demostró serlo Fabián Bordagaray. O el mismo Rovira que no debió ser sustituido, el cambio era por Romeo porque el partido quedaba planteado para el contragolpe, y “Bernie” no tiene la velocidad necesaria para jugar de esta manera.

Ojalá el técnico se de cuenta rápidamente, los dos torneos entran en sus etapas decisivas y es indispensable cometer la menor cantidad de errores posibles. Hay chances todavía en ambos frentes (aunque los puntos que se dejaron en La Plata son demasiado valiosos) pero ya no queda margen para un solo desacierto conceptual más.

Esperemos que no sea grave la lesión en el tobillo de Menseguez, el delantero que ahora juega de volante ofensivo es demasiado importante para el equipo, teniendo en cuenta, además, las ausencias de Romagnoli y Sebastián González.