Banfield y Newell’s en la recta final
por Paracaidistas, el 23/11/2009 a las 12:44

Por Martín Zuccarelli.
Discutía con mi amigo Joaquín Carnevali acerca de las virtudes de Banfield y Ñewell’s en la pelea por la obtención de este campeonato, teniendo en consideración tambien a Colón aunque un poco mas alejado por los resultados de la última fecha.
Conversábamos sin llegar a un acuerdo de quién era mejor equipo y análizabamos virtudes de unos y otros. Coincidíamos, sin embargo, en que los dos puntos perdidos por Ñuls en el clásico jugando como local no eran determinates. Todos los equipos pierden puntos a partir de la decimoquinta fecha.
Ahora, ¿cuál es mejor equipo?. Son diferentes.
Banfield con una solidez impresionanate, envidiable para cualquier equipo. Cuando uno es sólido en defensa y tiene un goleador como Silva, es muy probable que pelee arriba. Los pocos goles que le han convertido es otro rasgo que evidencia esa virtud. Y además, tengamos en cuenta que varios de esos pocos goles fueron inevitables (llámese Verón, llámese Gandín).
Tambien contribuye a nuestro entender a esta posición de Banfield en el torneo, que encontró la base enseguida. Ha jugado el mismo equipo casi todas las fechas. Esto, sumado a la ausencia de derrotas fortalece notablemente a quienes entran al campo de juego.
Encontró en el medio una combinación perfecta enta Bustos y Erviti. Uno marca, el otro juega. Y qué bien que juega. Y adelante como ya hicimos referencia, tiene a Silva que encontró en Fernandez un compañero ideal. El chiquito corre, pelea, se desmarca, se tira atrás, desborda por los costados, baja a marcar al cinco rival. Juega para Silva. Se complementan.
Ñuls es otro equipo. Si bien perdió puntos contra Central, remontó un resultado que alguno habrá pensado que terminaba en goleada. Ahora analizándolo, tiene una defensa que no es la mas segura de todas, pero posee un jugador que es determinante. Schiavi es para Ñuls el jugador mas importante de este equipo. Pelea, lucha, mete, cabecea y transmite. Contagia.
No tiene volantes ofensivos que envidien Boca o River, pero sí tienen una gran vocacion de atacar. A veces parece que se llevan a los rivales por delante.
Ha cambiado de esquemas y de nombres a lo largo del torneo. Su rendimiento fue de menor a mayor. Y logró una racha de seis victorias seguidas que a cualquiera lo posicionan en los puestos de vanguardia.
Su otra caracteristica destacable, es la delantera. Como los de Banfield, también se complementan. Achucarro se mueve por todo el frente de ataque, y Boghossian es una torre que juega bien, de arriba es temible y ha convertido muchos goles además.
Se vienen las últimas fechas. Joaquín y yo pensamos distinto en quién se queda con el campeonato. Los dos tenemos nuestros argumentos. Sólidos. Como Banfield y Ñewell’s.

Noviembre 24th, 2009 at 0:27
creo q lo gana banfield al campeonato … esta ordenado y solido en todas las lineas , los jugadores juegan de memoria y un delantero q esta de racha como los 11 titulares… no hay equipo que se le presente y q le gane ..
Noviembre 10th, 2011 at 8:56
Okegreat to find out, there were without a doubt a number of points that I hadn’t thought of before.
Noviembre 13th, 2011 at 1:00
I’ve recently started a web site, the information you offer on this web site has helped me greatly. Thanks for all of your time & work. “It is no use saying, ‘We are doing our best.’ You have got to succeed in doing what is necessary.” by Sir Winston Churchill.