Por Mariano Bartfeld

“Que sea varón y que sea sanito”.

Ese es el deseo que tiene cualquier padre futbolero para con su hijo. ¿Quién no soñó alguna vez con comprarle a su pequeño una camiseta número uno con los colores de su equipo?.
Es una situación inigualable y dicho sentimiento es imposible de transmitir. Sólo el corazón sabe lo que uno siente.

A lo largo de la vida, uno puede cambiar de religión, de pareja, de color de pelo, de casa y hasta de sexo, pero el equipo de fútbol por el cual uno sufre y vive es algo que no se modifica jamás.
Hay algo que no se discute. Ni la madre ni ningún integrante de la familia se debe meter en la elección del equipo en cuestión. Ahí está el primer error: NO ES UNA ELECCION, ES UN MANDATO.
Estoy totalmente de acuerdo con un amigo racinguista (desde la cuna por supuesto) que pide casigos ejemplificadores para aquellos hijos que son de equipos diferentes al de su padre.
Ninguno es conciente del sufrimiento que nos provoca esa terrible decisión. Es una inmensa traición que difícilmente tenga vuelta atrás.

Porque comienza con un vecino – canchero por cierto – que le llena la cabeza: “Hacete de tal equipo…no sufras más”. Luego un tío malintencionado continúa: “¿Querés que el tío te compre muchos caramelos?…Hacete de tal equipo…
Ahora que entendieron cómo viene la mano, sólo nos resta ponernos de acuerdo con los castigos.
A continuación comenzamos a tirar algunas ideas. Luego seguimos con los comentarios de esta nota en el blog.

1-Por espacio de un año, cada vez que juega su equipo tienen que presentarse en el mismo lugar (como hacen los barrabravas cuando caen en cana por algún bolonki) de la casa, (asegurarse que no haya tele, radio ni nigún medio de comunicación cerca). Cuando finaliza el partido continúan con su habitual rutina.

2-Una de las cosas más preciadas que tiene un chico es lookear su habitación con los colores de su equipo. Por ese motivo va otra propuesta…Pintarles toda la pieza con los colores del equipo del padre.

3-Llevarlo encapuchado y con precintos en manos y pies a la Bondstreet. Tatuarle bien grande en el medio del pecho y en los brazos (justo arriba del codo, así nos aseguramos que se vea con una remera de manga corta) el escudo del equipo del padre.

Pueden dejar su comentario y acercar cualquier otra idea que se les ocurra.

Por Federico Maya

“Inventaron todo el tiempo que yo estaba peleado con Bilardo. Nunca estuvimos peleados” Diego Maradona, conferencia de prensa, 14 de octubre.
El mismo Diego, 7 días después… “Bilardo tiene que estar con traje y corbata en la platea, al lado de Grondona, no en el campo de juego. Ahí están los jugadores, el cuerpo técnico y nadie más”

“Con Bilardo hay un montón de diferencias y no lo vamos a negar. Pensamos diferente del fútbol, de la vida. Yo casi no tengo relación, salvo hola y chau”. Alejandro Mancuso, Diario Clarín, 20 de diciembre.

“Me la leyeron por Internet.(…) No puede venir un tercero que no tiene nada que ver en este baile nuestro de 40 años de luchar contra el mundo y decir lo que quiera. El 28 (…) voy a decir lo que siento, porque me comí un año callado” Carlos Bilardo, Radio Provincia, 22 de diciembre.
El mismo Bilardo, seis días después… “Estuve hablando solo con Mancuso una hora y media y aclaramos de frente qué fue lo que dijimos y qué tergiversó la prensa.”

Mienten.
Se les terminó el chorro de la credibilidad, el recuerdo de la gloria deportiva, la farsa de la capacidad de conducción.
Y ninguno sabe cómo manejarlo.

Mienten.
Bilardo ya no sabe qué palabra balbucear para explicar qué debe hacer como Manager. Porque no lo sabe. Porque su función es controlar al descontrolado que ya no quiere más control.
Grondona había visto el último gran atisbo de gloria con el 10 lanzado en carrera y el Doctor como su jinete. Pero el potro se le desbocó.

Mienten.
Maradona pensaba el negocio de ser campeón del mundo antes que el logro de armar un equipo ganador. Usó la silla de DT para recaudar y para devolver favores. Caciques del riñón. Cuerpo técnico “afín” en lo personal, y en lo financiero.
Convocatorias que subirían cotizaciones. Apariciones públicas con la englobante fama de la estrella que regresa con todo. Y Messi, Mascherano y diez más. Volvería a ser el Maradona que consigue esos millones que ya no están.

Mienten.
Supusieron que con el pasaje a Sudáfrica y el ataque a los periodistas, la balanza volvía a su lugar y la plataforma “A cobrar que se acaba el Mundo” tomaba color de nuevo. Pero a Maradona nadie le dijo que es peor tomador de consejos que Director Técnico y Relacionista Público a la vez. Y optó por insultar, porque como ya no juega, ya no es 10, ya no sabe elegir. No puede. Y lo único que consiguió es la certeza de que a Toti Pasman le cantarán su cumpleaños número 83 con las palabras “la tenés adentro” adosadas a la melodía.

Mienten.
Mancuso ahora no sabe a qué periodista filtrarle la data, porque se dio cuenta que Bilardo tiene más paño que él. Porque con una telefónica en AM Radio Provincia, le dieron vuelta la cara de un sopapo a su bomba de Clarín.
Porque haberle manejado los negocios y las entrevistas a Maradona, no fue suficiente para domar a los zorros de micrófono, quienes oyeron caer la primera gota de sangre, y olvidaron sus promesas de amor eterno. Esos zorros que, quién lo hubiera imaginado, esta vez dijeron más verdades que los protagonistas.

Mienten.
Maradona documentó su mentira una y mil veces. Y por eso, su haz de luz divina del 10 en la espalda, la mano de Dios y el barrilete cósmico, ya se apagó.
Ahora, cuando sus engaños han quedado otra vez al descubierto, querrá repetir el procedimento de engañar con la inmortalidad.
Ahora, este ex-D10s, más mortal y menos confiable que nunca, intentará (una vez más) hacernos creer que está bien, centrado y con ganas de trabajar.
Hacernos creer que no es verdad que no puede levantarse a la mañana y por eso la Selección de mañana no se entrena.
Que no es verdad que Messi no funciona porque él no le ha encontrado el equipo al mejor jugador del mundo.
Que no es verdad que Mancuso es su socio comercial.
Que no es verdad que más de cuatro convocados a la Selección son representados en las sombras por otro amigo suyo.
Que no es verdad que a ese amigo suyo se lo prohíben porque saben que es un favor a cobrar.
Que no es verdad que ese incesante pataleo por su amigo, es porque le están frenando el kiosco.
Que no es verdad que su Manager es su niñera encubierta, abocada a que no se pase de la raya con dicho kiosco.
Que no es verdad que por mantener ese kiosco vendió su poder dentro del vestuario, y dejó crecer a dos leones que ahora le muerden los brazos (y el bolsillo).
Que no es verdad que la misión Sudáfrica está en serio peligro.
Que no es verdad que su gestión es la más escandalosa, menos formativa y más vergonzosa de la historia.
Que no es verdad que no sirve para lo que cree que sirve.
Que no es verdad.
Que no es verdad.
Se lo repetirá tanto, porque ni él mismo lo querrá creer.
Pero es verdad, aunque mienta mucho mejor aquel que se cree su propio cuento antes de contarlo.

Por Federico Klobovs

Este artículo iba a tener un rumbo totalmente diferente porque iba a recordar un nuevo aniversario del inolvidable penal que Roma le atajó a Delem, pero escuchando un famoso programa partidario luego del empate en cero contra Huracán tuve la desgracia de oír a varios “hinchas” de Boca criticando a Palermo por no poder convertir, una cosa inadmisible para mí.
¿Cómo se puede hablar en contra de un tipo que gritó con el alma 210 goles con la azul y oro? ¿Qué se le puede decir a un jugador que representó al hincha de Boca en 344 partidos? ¿Cómo se puede criticar a un delantero que le hizo ganar al por entonces equipo de Bianchi una Copa Intercontinental con dos goles frente al Real Madrid? Y así podríamos seguir enumerando cosas por horas.

La realidad es que Palermo está pasando por una racha negativa en la que lleva 741 minutos sin marcar, la última vez que convirtió fue en el mismísimo Monumental luego de un delicioso taco de Riquelme. Pero no hay que olvidarse de una situación que no es ajena al momento de Martín: el pobre presente de Boca y -salvo Gaitán- de sus jugadores.

Puede ser que Palermo no esté pasando por su mejor momento futbolístico, pero también hay que entender que Riquelme –su mejor socio dentro de la cancha- está lesionado, que Insúa pasa por un bajón y que Gaitán no es el compañero de ataque que mejor le viene al 9.

Todas estas cosas hacen que el goleador no pueda repetir lo que tantas veces hizo: llenarse la boca de gol para acallar algunas voces que ahora lo critican pero que en otros momentos lo endiosan. Y ese día marcará un nuevo capitulo de la película de Martín…

Por Martín Zuccarelli.

Discutía con mi amigo Joaquín Carnevali acerca de las virtudes de Banfield y Ñewell’s en la pelea por la obtención de este campeonato, teniendo en consideración tambien a Colón aunque un poco mas alejado por los resultados de la última fecha.

Conversábamos sin llegar a un acuerdo de quién era mejor equipo y análizabamos virtudes de unos y otros. Coincidíamos, sin embargo, en que los dos puntos perdidos por Ñuls en el clásico jugando como local no eran determinates. Todos los equipos pierden puntos a partir de la decimoquinta fecha.

Ahora, ¿cuál es mejor equipo?. Son diferentes.

Banfield con una solidez impresionanate, envidiable para cualquier equipo. Cuando uno es sólido en defensa y tiene un goleador como Silva, es muy probable que pelee arriba. Los pocos goles que le han convertido es otro rasgo que evidencia esa virtud. Y además, tengamos en cuenta que varios de esos pocos goles fueron inevitables (llámese Verón, llámese Gandín).

Tambien contribuye a nuestro entender a esta posición de Banfield en el torneo, que encontró la base enseguida. Ha jugado el mismo equipo casi todas las fechas. Esto, sumado a la ausencia de derrotas fortalece notablemente a quienes entran al campo de juego.

Encontró en el medio una combinación perfecta enta Bustos y Erviti. Uno marca, el otro juega. Y qué bien que juega. Y adelante como ya hicimos referencia, tiene a Silva que encontró en Fernandez un compañero ideal. El chiquito corre, pelea, se desmarca, se tira atrás, desborda por los costados, baja a marcar al cinco rival. Juega para Silva. Se complementan.

Ñuls es otro equipo. Si bien perdió puntos contra Central, remontó un resultado que alguno habrá pensado que terminaba en goleada. Ahora analizándolo, tiene una defensa que no es la mas segura de todas, pero posee un jugador que es determinante. Schiavi es para Ñuls el jugador mas importante de este equipo. Pelea, lucha, mete, cabecea y transmite. Contagia.

No tiene volantes ofensivos que envidien Boca o River, pero sí tienen una gran vocacion de atacar. A veces parece que se llevan a los rivales por delante.

Ha cambiado de esquemas y de nombres a lo largo del torneo. Su rendimiento fue de menor a mayor. Y logró una racha de seis victorias seguidas que a cualquiera lo posicionan en los puestos de vanguardia.
Su otra caracteristica destacable, es la delantera. Como los de Banfield, también se complementan. Achucarro se mueve por todo el frente de ataque, y Boghossian es una torre que juega bien, de arriba es temible y ha convertido muchos goles además.

Se vienen las últimas fechas. Joaquín y yo pensamos distinto en quién se queda con el campeonato. Los dos tenemos nuestros argumentos. Sólidos. Como Banfield y Ñewell’s.

Por Esteban Mariotti *

Es curioso ver como los argentinos nos las ingeniamos constantemente para reavivar rivalidades históricas como si fuese una necesidad genética (en muchoscasos es una actitud muy sana y energizante). Cualquier tema es válido, música, economía, política… fútbol.

Pero en este caso no me estoy refiriendo a la típica rivalidad futbolística que enfrenta a las pasiones, como Boca-River, Racing-Independiente, etc. Esta vezse nos ocurrio generar una rivalidad muy poco sana y mucho más creativa, encontramos el enemigo donde el enemigo no existe.

Me dio y me sigue dando mucha pena (siendo trabajador de un medio televisivo) ver colegas desgarrándose las vestiduras, trabajadores pretendiendo asumir unaparticipación activa en una lucha de poderes políticos, en donde los trabajadores no tenemos ingerencia alguna, sólo somos los recursos humanos que ponemosen marcha el motor de una empresa “X”, como si esa actitud fuese a cambiar su rol o posición dentro de la empresa (siempre me refiero a trabajadores, no a directivos) y haciendo de esas diferencias un motivo de marginación, crítica desmedida y discriminación.

Por motivos de lógica pura, cada empresa dentro de su rubro suele ser competencia directa de las demás, pero en lo personal y como simple trabajador, más allá de intentar progresar y aportar mi esfuerzo para que la empresa a la que pertenezco sea la mejor, siempre vi a los trabajadores de “la contra” como laburantes (igual que yo) pugnando por un mejor producto (igual que yo) y ganandose el pan de cada día (igual que yo).

No estoy queriendo decir que está mal ponerse la camiseta, TODO LO CONTRARIO, SIEMPRE HE SIDO FIEL A LAS CAUSAS QUE DEFENDI, pero llamo a reflexionar sobre cuáles son los límites en la responsabilidad de los colegas trabajadores en los hechos actuales (a mi juicio, ninguna) y a dejar de buscar el mal sentido acada dicho y comentario, como esforzándose por demostrar malicia donde no la hay, y pretendiendo que los trabajadores estemos enfrentados. Me refiero a esta lucha de poderes políticos que dio a luz al famoso producto “fútbol para todos” de Canal 7. Este escenario motivó que muchos equivoquen el camino de las críticas. Hizo que muchos trabadores de Torneos y Competencias personifiquen en los empleados de canal 7 al enemigo de Torneos… Nada más lejano a la realidad. Me considero en una posición privilegiada para opinar al respecto ya que he trabajado en ambos lados del conflicto y conozco los pormenores y realidades de ambas empresas (me fui de Torneos a Canal 7, meses antes del traspaso del fútbol).

Comprendo el sentimiento de los trabajadores de Torneos porque más allá demis diferencias con la empresa son mis ex-compañeros, muchos de los cuales quiero mucho y siguen siendo amigos en asiduo contacto, y me solidarizo plenamentecon ellos… y no soy solamente yo, todo el tiempo mis compañeros de canal 7 (sin conocer a nadie de Torneos) me preguntan si tengo noticias de mis ex-compañeros y de su situacion laboral, concientes y preocupados (como yo) de lo terrible que debe ser el hecho de tener amenazados sus puestos de trabajo porla incertidumbre y la nebulosa que generó la pérdida del futbol en esa empresa.

A los trabajadores de Torneos quiero decirles que no deberían ver en los colegas de canal 7 al enemigo, a personas que vinieron a quitarles lo suyo, que sólo son laburantes (igual que Uds.) a quienes les llegó de rebote esta tarea como consecuencia de negocios políticos y económicos que no manejan ni los involucran, y que muchos con poco o nada de experiencia en el rubro fútbol (no todos) debieron afrontar un trabajo tan complejo como popular, intentando hacerlo de la mejor forma posible, y exponiéndose constantemente a críticas (muchas veces maliciosas) bajo la lupa de expertos y aficionados que los comparan constantemente con los excelentes profesionales que durante tantos años realizaron el producto “fútbol” con gran profesionalismo y pasion.

Haciendo un poco de memoria, Fútbol de Primera nace en el año 1985. Con Carlos Avila a la cabeza el programa tenia su casa en Canal 7, con profesionales como Juan Loschiavo, Charly Herbojo, Marcelo Domizi y Jorge Rodero entre otros (todos empleados de Canal 7). En el año 1989 Carlos Avila se va de canal 7llevándose el futbol a cuestas y a estos trabajadores, tentados por su propuesta (¿quién no iba a tentarse con semejante proyección? Yo hubiera ido sin dudarlo) para fundar Torneos y Competencias, que empezó como un pequeño departamento en la calle Libertad y hoy es la mega-empresa que todos conocemos. Todas estas personas que acabo de nombrar fueron los pioneros y artífices en la gesta de la imagen y el concepto televisivo que rigen el fútbol que vemos hoy, pero con su talento bien podrían haber generado su producto en Canal 7, si los intereses económicos asi lo hubieran dictado. Sin embargo el barco partió hacia otro rumbo, pero aún asi, si bien alguien seguramente se habra indignado con el exilio del fútbol en aquel lejano momento, jamás he oido barbaridades contra los trabajadores de Torneos por “haberse llevado el fútbol de Canal 7″, y en todo caso muchos lo ven como “la vuelta a casa” de un producto que vieron nacer. Durante estos 20 años de falta de “gimnasia laboral” en cuanto a la realización del fútbol, es obvio que la comparación siempre va a ser injusta. Empleados de Torneos con el trabajo diario a flor de piel vs. empleados de Canal 7 con un “tiempo muerto” de tantos años… seamos entonces medidos al juzgar y comparar. Y no es un detalle menor recordar (no es ningún secreto, salió en varias revistas) que Canal 7 (aunque da pantalla a la fecha completa del fixture) sólo produce con personal propio 2 partidos por fecha, siendo la gente de Araujo y la productora “La Corte” los que subcontratan al personal técnico para la realización del resto de los partidos, y para esta trabajo utiliza “los mismos móviles de exteriores que Torneos” y hasta un porcentaje del mismo personal tercerizado que supo trabajar para Torneos durante su tenencia del fútbol, demostrando que la comparación crítica acarrea necesariamente una alta cuota de prejuicio. La discusión entonces es interminable, Trisa, Torneos, Canal 13, Grupo Clarin, Canal 7, La Corte, Néstor, Cristina, Grondona ¿quién es el angelito y quiénes el demonio? No intento entablar este debate ahora, pero de lo único que estoy seguro es que nosotros (los trabajadores) no somos nuestro propio enemigo. Al fin y al cabo, en el próximo campeonato el fútbol puede estar en manos de cualquiera, y esta actitud sólo lograra ampliar la lista de “enemigos” que nunca buscaron serlo y encasillar a los trabajadores de Torneos bajo un mal concepto que sin dudas no merecen. Ojalá podamos bajar un cambio, dar un espacio a la reflexión y analizar el panorama desde afuera (por mas duro que sea estar adentro) y comprender que nosomos nosotros contra nosotros, somos todos trabajadores, compañeros del S.A.T. (Sindicato Argentino de Television). O por lo menos es mi visión sobre la situacion actual y quería compartirla con todos. Por supuesto que no todos encuentran esta rivalidad, pero esta nota sólo intenta conciliar las diferencias con los que sí las encuentran. Al término de escribir esta nota y justo antes de publicarla, supe la pésima noticia que todos esperabamos no recibir: Los despidos en Torneos finalmente han comenzado. A todos los compañeros que no han sido afectados les deseo que esta “mala ola” pase pronto sin dejar más daño del que ya causó. Y a aquellos han perdido su trabajo les ofrezco mi solidaridad en lo que pueda serles útil, y una frase por la experiencia propia y de muchos otros que se han ido antes que yo… seguro que es muy traumático el cambio, pero a no desanimarse demasiado… “hay vida después de Torneos”. ¡Saludos, compañeros!

* Editor no lineal – Canal 7